Novinky

Nakonec Druhý expert potvrdil, že "svatý Jerome" je falešný "pod Parmigianinem"

Druhá odborná analýza, kterou vedl italský vědec Maurizio Serachini, potvrdila, že v 20. století vznikla malba "Saint Jerome", kterou předtím vlastnil francouzský obchodník s uměním Giuliano Ruffini a připsal mu majiteli 16. století Francesco Parmigianino. Ironií je, že odborník najal prodávajícího, který nesouhlasí s vrácením peněz, které mu byly doručeny.Obraz byl prodán v roce 2012 za 842,5 tisíc dolarů v aukci Sotheby's v New Yorku jako dílo mistra z "kruhu Parmigianino". V roce 2015 aukční dům zrušil transakci a vrátil peníze kupujícímu. To se stalo poté, co James Martin z výzkumného a vývojového centra Massachusetts Orion Analytical našel na panelu moderní syntetický zelený pigment nazvaný ftalocyanin na více než dvaceti místech.

Sotheby je žaloval prodejce Lionel de Pourier z Lucemburska, který odmítl vrátit 672 tisíc dolarů z prodeje. Obdržel snímek od Ruffiniho - muže, který se předtím objevil v centru skandálu kolem falšování panelu "Venuše se závojem". V roce 2013 byla prodána knížete Lichtenštejnska jako dílo Lucas Cranach staršího. De Pourier se rozhodl zpochybnit poznatky Centra Orion a najal odborníka Maurizio Seraciniho. Ale dospěl ke stejnému závěru. Ve zprávě, jejíž kopie má The New Art, tvrdí, že malba je nepochybně falešná.
Vlevo: dva různí odborníci dospěli k závěru, že "svatý Jerome", přičítaný Francescu Parmigianinovi, je replikou

V tomto případě se Serachini držel špatného přístupu, který James Martin netestoval syntetický zelený pigment. Namísto toho našel "syntetickou pryskyřici" vyrobenou po roce 1930 v laku a "jako spojovací médium ve všech vrstvách malby," uvádí zpráva. "Infiltrace laku z povrchu do vrstev pod ním by měla být zcela vyloučena," tvrdí vědec, "protože nebyly nalezeny žádné další vazebné materiály ve vrstvách barvy." Serachini také objevil v půdní vrstvě moderní pigmenty - jako je sulfid zinečnatý a oxid titaničitý. Podle jeho názoru to naznačuje, že falešný údaj mohl být vytvořen "v první polovině 20. století".
Serachini navrhl, že "svatý Jerome" byl napsán na vrcholu jiné kompozice, pokryté starým lakem, který byl "umyt pryč nebo vyčištěn". Poznamenal také "prodlouženou činnost červů stromů" a "významné škody", odpovídající věku samotného panelu, ale nikoliv obrazů na něm. Stejný rozpor byl zaznamenán v díle prodávaném princi Lichtenštejnsku pod rouškou Cranach. Obě práce se mimo jiné nyní zabavují v Paříži rozhodnutím soudce odpovědného za trestní vyšetřování, který byl otevřen v roce 2015."Venuše se závojem" (1531), připsané Lukasovi Cranachovi staršímu, ze sbírky knížete Lichtenštejnska. Stojí za to poznamenat, že umělec byl velmi rád, kdy by tuto bohyně vykreslil - napsaná jeho "Venuše" je uložena v mnoha muzeích světa. Sotheby's pozice v newyorském soudu se zintenzívnila poté, co advokát Purera odmítl bránit svého klienta kvůli tomu, že mu nebyl vyplacen. Od té doby se obžalovaný v sále neobjevil a aukční dům podal návrh na rozhodnutí z prodlení. Základem je, jak říká jeho advokát John Cahill, "dvě odborné zprávy, které jsou téměř srovnatelné s přiznáním obviněného, ​​že je to falešné". Podle novin v umění se nevyhnutelně vydá soudní rozhodnutí ve prospěch žalobce.
Ve Francii v podobném případě (s Cranachem) nikdo nebyl obviněn a de Pourier a Ruffini odmítli komentovat poslední události. Ruffini trvá na tom, že není "odborníkem, nikoliv historikem umění nebo kurátorem ... [Experti] argumentovali, že to může být Parmigianino, ne já."

Vlevo: jediná známá fotka Giuliana Ruffiniho (vlevo), která je od kamer více než 70 let. Na této fotografii sedmdesátých let je zachycen se ženou jménem André Bori, od níž údajně koupil neocenitelné obrazy.
Foto v novinách Art

Viz též: Trh starých mistrů zažívá největší šok za 70 let. V roce 2012 předcházející katalog Sotheby's uznal, že je debata o pravosti svatého Jeromou. Autorství společnosti Parmigianino vzniklo teprve v roce 1999 italským malířem Mario di Giampaolo z pozdního 16. století, který byl přítelem Ruffiniho. Sylvie Beginová, čestná kurátorka Louvru v Paříži, a další odborníci a obchodníci se s tímto závěrem dohodli.
Po prodeji v aukci byl obraz vystaven v Parmě, Vídni a Metropolitním muzeu v New Yorku. Navíc Ruffini zřejmě vybral de Pourier jako zprostředkovatele při prodeji díla, ale později ho obvinil z krádeže. Vyšetřování trestů zahájené v roce 2001 v Paříži na základě obvinění z Ruffini bylo v roce 2006 uzavřeno. Pan panel zůstal u de Pourier, který tvrdil, že je jediným vlastníkem této práce a zaplatil za něj v hotovosti. Arthiv: přečtěte si nás v Telegramu a podívejte se na Instagram
Na základě novin v umění